Diabolique Tomate Riche de Garancia

Allá por el mes de junio (buf! Parece que fuera hace un año…) os prometí que probaría el Tomate Diabolique Riche de Garancia (precio: 35 €) y os contaría cuáles son mis impresiones…

Llegué a Francia el 15 de julio y me lo compré el 17, creo… lo he usado en mi rutina facial de la mañana desde entonces, empleando Physiogel para una mayor hidratación por la noche. Ya os conté lo mucho que me gusta la versión normal de Diabolique Tomate, pero al ser tan ligera, sólo me sirve en verano y cuando hace bueno, en general, así que tenía muchas esperanzas puestas en la versión “riche” para cubrir el puesto de hidratante durante el resto del año. He aquí mis conclusiones:

• Textura: si la versión normal de la crema es lo que llaman “crema de agua”, o sea, que cuando se pone en contacto con la piel se convierte en loción y penetra enseguida, esta nueva versión es más cremosa y opaca, normal para una crema de estas características, aunque mucho menos densa que Tolériane Riche de La Roche Posay, o Physiogel Crema, de GlaxoSmithKline. Ya sé que estamos en verano, por lo que algunas dudaréis de la eficacia de este test, pero creedme, entre el viento y el frío (aunque he de admitir que también hemos tenido días muy agradables) que ha hecho la mayoría de los días en Bretaña, me fío bastante de como reacciona mi piel a esta crema.
• Color: otro de los puntos que me gusta mucho de la fórmula original es su color naranjita que me daba un aspecto saludable con sólo aplicármela. Esta nueva versión no tiene un color tan intenso (supongo que tendrá menos licopeno) y apenas noto la diferencia de color en mi piel cuando la aplico.
• Nivel de hidratación: Seamos sinceras, esta versión sí es más hidratante que la original, pero si seguimos siendo sinceras, no me aporta un nivel de hidratación satisfactorio, hasta el punto de tener que volver a aplicar crema (aunque la mayoría de las veces no lo he hecho, lo admito) a media tarde.

Por todo esto, acabaré el envase, porque no está la economía (y sobre todo la mía) para tonterías, pero no volveré a comprar esta versión de Diabolique Tomate. Seguiré con la original en verano, y buscaré otra crema para el resto del año.

¿Vosotras qué hidratante usáis durante los meses más fríos de año? Se aceptan sugerencias…

Back in June (wow! It seems like it’s been ages...) I promised I would try Garancia’s Diabolique Tomate Riche (price: 35 €) and that I would share my impressions...

Well, I arrived in France on July 15^th and I bought it on the 17^th  (I think) ... I've used it in my morning facial routine since then, using Physiogel Cream (from GlaxoSmithKline) for increased hydration at night. I told you how fond I am of the regular version of Diabolique Tomate, but being such a light formula, I only worked for summer and when weather is good, in general, so I had high hopes for the version "riche" thinking of it as a possible moisturizer for the rest of the year. Here are my conclusions:

• Texture: If the regular version of the cream is what they call a "water cream ", that is, when placed in contact with the skin the cream turns into lotion and so, it is quickly absorbed; this new version is creamy and opaque, which is normal for a “rich” cream, although much less denser than Toleriane Riche from La Roche Posay, or Physiogel Cream. I know it's the summer, and some of you will doubt the efficacy of this test, but believe me, between the wind and the cold (although I must admit that we've had nice days) we’ve most of the days so far since we’re in Brittany, I trust how my skin reacts to this cream as a valid wintery test.

• Color: another point that I really like in the original formula is its orangey color that gives me a healthy glow. This new version has is much less colored (I guess it has less lycopene), to the point that I barely notice the color difference in my skin when applied.

• Level of hydration: Let's be honest, this version is more moisturizing than the original, but if we remain honest, it did not bring a satisfactory level of hydration, to the point of having to re-apply cream (although I admit, most of the time I have not done it) in the afternoon.

For all this, I will finish the package, because it is the economy (and especially mine) you need to watch every penny, but I will not buy this version of Diabolique Tomate. I will continue using the original in the summer, and look for another, richer, cream for the rest of the year.

What moisturizer do you use during the coldest months of the year? Suggestions are most welcome ...

Au mois de Juin (Oh-là-là! Ça me semble déjà tellement loin...) je vous avais promis que j’allais essayer Diabolique Tomate Riche de Garancia (prix: 35 €) et que je vous ferais part de que mes impressions ...

Et bien, je suis arrivée en France le 15 Juillet et je l'ai acheté le 17, je crois ... je l'ai utilisée, depuis lors, le matin pendant ma routine visage, en applicant Physiogel crème de chez GlaxoSmithKline le soir, pour plus d'hydratation. Je vous ai déjà dit combien j'adore la version originale de Diabolique Tomate, mais sa formulation si légère, ne me permet pas de l’utiliser au-delá des beaux jours ; J’avais donc placé de grands espoirs sur cette nouvelle version "riche" en comptant pouvoir m’en servir le reste de l’année. Voici mes conclusions:

• Texture: Si la version disons « normale » de la crème est ce qu'ils appellent une  «crème d'eau", ce qui en gros veut dire que, lorsque mise en contact avec la peau elle se transforme en « lotion » et donc pénètre rapidement la peau, cette nouvelle version est crémeuse et opaque, ce qui est normal pour ce genre de crème, bien que beaucoup moins dense que Toleriane Riche de La Roche Posay, ou que Physiogel Crème. Je sais qu’on est en été, et que certaines d’entre-vous peuvent douter de l'efficacité de ce test, mais croyez-moi, entre le vent (tempête aujourd’hui) et le froid (même si je dois admettre que nous avons tout de même eu quelques belles journées) que nous subissons depuis que nous sommes en Bretagne, j’estime que ma peau me donne un avis digne de foi de comment elle réagirait à cette crème pendant les rigueurs de l’hiver.

• Couleur: un autre point que j'aime vraiment de la formule originale est sa couleur orangée qui me donne bonne mine. La couleur de cette nouvelle version manque d’intensité (j’imagine qu’il y a moins de lycopène), ce qui fait que je remarque à peine la différence de couleur sur ma peau lorsque je l’applique.

• Niveau d'hydratation: Soyons honnêtes, cette version, il est plus hydratante que l'originale, mais si nous restons honnêtes, elle ne m'apporte pas un niveau d'hydratation satisfaisant, au point d'avoir à ré-appliquer de la crème (bien que j’avoue que la plupart du temps je n'ai pas fait) dans le courant de l'après-midi.

Pour toutes ces raisons, je vais finir le flacon de crème, parce que dans cette économie (et surtout la mienne) on ne jette pas l’argent par la fenêtre, mais je ne renouvellerai pas l’expérience. Je continuerai d’utiliser la formulation originale de l'été, et je chercherai une autre crème pour le reste de l'année.

Quelle crème hydratante utilisez-vous pendant les mois les plus froids de l'année? Toutes les suggestions seront les bienvenues..